Le topic des honorables floodeurs

[sdm]

Les goûts de la critique ne sont pas forcément les miens (je l'ai vérifié bon nombre de fois).

Si la critique te massacre un film qui semble bien à tes yeux, que fais tu?
Moi je vais me rendre compte par moi même.

Sur le moment Alexandre nous a parru un meilleur choix. à tord, mais sur le moment ça paraissait le meilleur. Et puis je vais trop peu souvent au cinéma pour aller voir ce que je me mate en DVD ou en DivX habituellement. On accorde trop de crédit à la critique, et finalement on devient des moutons sans âme qui nous contentons de boire ce qu'on nous dit de boire. Moi perso les critiques je n'y ai jamais accordé grande valeur. Encore une fois c'est une question de sensibilité et ce n'est pas parce que 100000 personnes n'aiment pas un film que toi tu ne l'aimeras pas. En terme de cinés, j'ai fais de nombreux choix, bons comme mauvais, mais au moins c'étaient mes choix.
C'est sur ses propres expériences qu'on se forme un esprit critique, et non sur 2 pages dans un magasine. Apprenez à penser par vous même et non à travers les autres. Pour moi la critique ne doit rester qu'une info, un point de vue.

Le tout c'est de trouver la critique qui te correspond et en qui tu as confiance. Ca peut d'ailleurs varier selon ce que je vais voir, si je veux savoir si une anim est bonne je me tournerais vers animint ou dvdanim mais si je veux savoir si un film d'auteur slovaque vaut le coup c'est plus vers Télérama ou Studio que vers Télépoche que j'irais.

Je ne trouve pas ça très intéressant de rejeter la critique en bloc, déjà il me semble bien exagéré de croire que le public la suit, il suit le marketing en majorité, l'ère du temps, la qualité peut-être, la critique pas vraiment. Et puis en toute sincérité tous les films que j'aime ont été aimé au moins en partie par la critique (c'est le cas d'Alexandre remarque hein, il ne s'est pas fait entièrement descendre mais bon là je généralise ). Des fois d'abord juste par les spectateurs mais toujours en fin de compte par les pro.

Quand tu me demandes "Si la critique te massacre un film qui semble bien à tes yeux, que fais tu?" Et bien la teneur du massacre rentre en jeu.
Voilà comment ça se passe, si j'ai choisi mes critiques avec soin (rapport à leur compétence intrinsèque et leur sensibilité) je sais que je peux me fier au moins à la description de leur sentiment et l'objectivité de leur cnoclusion. De là je sais s'il y a des chances que ce qui ne leur a plas plu dans le film me rebutera aussi. Exemple, un film de SF se fait assassiner par Télérama par ce que le critique trouve que le scénario est incompréhensible, je sais que c'est pas un pb ja'i lu des tonnes de SF je crains aucun scénar, s'il se fait descendre parce que la réalisation est à chier et bien je n'irai pas le voir.
En fait la question ne se pose pas car un film ne peut sembler bien à mes yeux que par la critique direct (professionnel) ou indirect (bouche à oreille) je ne crois plus au père noël et plus aucune bande annonce ne saurait me faire aller à elle seule voir un film
Et si les critiques sont partagées et bien si j'irai me faire une opinion par moi-même.


Si j'avais du temps et l'argent à l'infini j'irai tout voir mais ce n'est pas le cas, une selection s'impose, la critique est là pour m'aider à la faire, rien de plus rien de moins