10-03-2005, 02:59 PM
Je suis un peu d'accord avec Willy.
Je trouve les syndicats en général plutôt malhônnète.
C'est vrai que je parle de mon expérience à l'éducation nationale.
Certains syndicalistes sont très bien. Disons le, c'est vrai.
Malheureusement, d'autre ne pense qu'à défendre leur intérêt corporatistes.
Quand j'étais au collège JJàC (je tais le nom de ce collège qui fait un tord énorme à l'éducation nationale), alors que (malhonnêtement?) le rectorat me faisait passer de contractuel à vacataire, ma collègue de physique m'avait invitée à expliquer mon cas à la réunion syndicale.
Il en ont papoté que quelques minutes de mon cas pour ne rien dire, le reste du temps étant consacré à diverses conneries.
Ma collègue de physique en fut fachée, et elle s'est même excusée de m'avoir fait venir pour rien.
Je précise qu'elle est très "syndiquée".
Pour résumer simplement (attention, ça va être grossier et peut-être simpliste), je dirais que nous avons des syndicats qui pour garder le privilège d'avoir des secrétaires qui leur taille des pipes, sont prêt à mettre des miliards de gens aux chômage et appauvrir le pays.
J'espère que pour ce prix là, la pipe est bonne. En plus, j'en profite pas.
L'exemple le plus flagrant était (à mon sens) Marc Blondel.
Il est vrai que le patronat, dirigé par Seilleire est dure, mais j'ai peur que le patronat n'est fait que de s'adapter :(
La grève est une chose, le chantage en est une autre.
Par ailleurs, je n'apprécie pas non plus Raffarin et Chirac. Dans une démocratie, c'est les urnes qui dirigent. Au régionales, on ne me fera pas croire que la gauche à gagné. C'est la droite qui a perdu.
Sachant que les français se sont déplacés en masse pour sanctionné le gouvernement démocratiquement et que.... Raffarin est toujours là :( , on peut dire que Chirac a clairement dit que aller voter c'est inutile.
Une victoire du non au référendum sera-t-il à cause d'un mauvais texte ou de Chirac?
Quelque part, il légitime la rue (et les syndicalistes malhonnête) et ça c'est grave.
Sachant que entre des syndicats bornés et un gouvernement super con il n'y a qu'un seul language pour parler: les paires de baffe dans la guele (il ne peuvent que se taper dessus), je ne peux que être pessimistes....Car au final c'est moi qui mange.
Je trouve les syndicats en général plutôt malhônnète.
C'est vrai que je parle de mon expérience à l'éducation nationale.
Certains syndicalistes sont très bien. Disons le, c'est vrai.
Malheureusement, d'autre ne pense qu'à défendre leur intérêt corporatistes.
Quand j'étais au collège JJàC (je tais le nom de ce collège qui fait un tord énorme à l'éducation nationale), alors que (malhonnêtement?) le rectorat me faisait passer de contractuel à vacataire, ma collègue de physique m'avait invitée à expliquer mon cas à la réunion syndicale.
Il en ont papoté que quelques minutes de mon cas pour ne rien dire, le reste du temps étant consacré à diverses conneries.
Ma collègue de physique en fut fachée, et elle s'est même excusée de m'avoir fait venir pour rien.
Je précise qu'elle est très "syndiquée".
Pour résumer simplement (attention, ça va être grossier et peut-être simpliste), je dirais que nous avons des syndicats qui pour garder le privilège d'avoir des secrétaires qui leur taille des pipes, sont prêt à mettre des miliards de gens aux chômage et appauvrir le pays.
J'espère que pour ce prix là, la pipe est bonne. En plus, j'en profite pas.
L'exemple le plus flagrant était (à mon sens) Marc Blondel.
Il est vrai que le patronat, dirigé par Seilleire est dure, mais j'ai peur que le patronat n'est fait que de s'adapter :(
La grève est une chose, le chantage en est une autre.
Par ailleurs, je n'apprécie pas non plus Raffarin et Chirac. Dans une démocratie, c'est les urnes qui dirigent. Au régionales, on ne me fera pas croire que la gauche à gagné. C'est la droite qui a perdu.
Sachant que les français se sont déplacés en masse pour sanctionné le gouvernement démocratiquement et que.... Raffarin est toujours là :( , on peut dire que Chirac a clairement dit que aller voter c'est inutile.
Une victoire du non au référendum sera-t-il à cause d'un mauvais texte ou de Chirac?
Quelque part, il légitime la rue (et les syndicalistes malhonnête) et ça c'est grave.
Sachant que entre des syndicats bornés et un gouvernement super con il n'y a qu'un seul language pour parler: les paires de baffe dans la guele (il ne peuvent que se taper dessus), je ne peux que être pessimistes....Car au final c'est moi qui mange.