23-02-2009, 02:25 PM
Au dernier conseil municipal, puisse que le sujet présent est là pour ça, il faut relater l'exploit de Paillon: Il a réussit, un peu par hasard (et catalysé par les socialistes qui ont voulu marquer leur différence) à créer un débat sur le budget.
Du coup, le conseil, qui a commencé à 19H a fini à...... 23H30:shock:
Et il ont parlé du budget durant 3H:shock:
Effectivement, les communistes vont augmenter les impôts (d'environ 17% si j'ai bien suivit).
Pour commencé, le collègue de Guilmart prend la parole pour souligner certain points mineurs (pertinent, certes, mais mineur).
Là mon énarque prend la parole pour souligner qu'il retient 4 points:
1) 22% des charges financières cette année (il y a que les énarques qui peuvent comprendre ça)
2) le chiffre d’augmentation de 5 % des dépenses de personnel, alors même que les dépenses d’investissement connaissent une forte baisse
3)l’augmentation de 17 % de la pression fiscale
4)Les cessions immobilière qui s'apparente à la vente de bijoux de famille.
Et là, on a eu le droit au concours "je réponds à paillon".
N'oublions pas également le concours du texte de con entre Oliveira, Picard et Cardot.
Ce coup-ci, Paillon a été briant politiquement (avec un petit p) que Politiquement (avec un grand P).
Bon, je l'ai quand même mis en garde, il pourrait ce prendre ce que j'appelle tactiquement un "coup du Copé" au prochain conseil municipal, y compris de la part de Guilmart.
Du coup, le conseil, qui a commencé à 19H a fini à...... 23H30:shock:
Et il ont parlé du budget durant 3H:shock:
Effectivement, les communistes vont augmenter les impôts (d'environ 17% si j'ai bien suivit).
Pour commencé, le collègue de Guilmart prend la parole pour souligner certain points mineurs (pertinent, certes, mais mineur).
Là mon énarque prend la parole pour souligner qu'il retient 4 points:
1) 22% des charges financières cette année (il y a que les énarques qui peuvent comprendre ça)
2) le chiffre d’augmentation de 5 % des dépenses de personnel, alors même que les dépenses d’investissement connaissent une forte baisse
3)l’augmentation de 17 % de la pression fiscale
4)Les cessions immobilière qui s'apparente à la vente de bijoux de famille.
Et là, on a eu le droit au concours "je réponds à paillon".
N'oublions pas également le concours du texte de con entre Oliveira, Picard et Cardot.
Ce coup-ci, Paillon a été briant politiquement (avec un petit p) que Politiquement (avec un grand P).
Bon, je l'ai quand même mis en garde, il pourrait ce prendre ce que j'appelle tactiquement un "coup du Copé" au prochain conseil municipal, y compris de la part de Guilmart.