Jubilatoire^_^

[Philou]

Tien, le PS attaque mon énarque.

Réponse possible:

Bonjour,

Laissant le soin à ce dit Jean Emmanuel Paillon de ce défendre si il a du temps à perdre, la lecture de votre billet me donne le sentiment (sans doute faux mais ce sentiment existe) d'utiliser, comme d'habitude d'ailleurs (Icade par exemple), un problème à des fin purement politicienne (ici, s'en prendre au pauvre Jean Emmanuel Paillon).

Bon, j'en profite d'ailleurs pour souligner la différence entre l'UMP/PS/PC d'un côté et le MODEM/Les démocrates de Malakoff de l'autre.

Le PS (qui a brillé lors des dernières municipales par de brillantes leçons de courage politique), le PC et l'UMP ont, lors d'une élection, ce que l'on appelle un programme.
Ce programme, ils le vendent aux électeurs comme étant la solution de leurs problèmes sans chercher à comprendre quels sont les paramètres de ce dit problème.

Au contraire, les démocrates (de Malakoff) n'ont pas de programme, ils ont une méthode, méthode qui est très proche de ce qu'à écrit René Descartes (Je précise que c'est un philosophe, mathématicien et physicien, car je pense que vous l'ignorez) dans discours de la méthode en 1637.

Notre approche, très proche des sciences (encore un mot ignoré par vous), est la suivante:
- Analyse de la situation
- Isolement des variables pertinentes
- Recherche, à partir des variables pertinentes, d'une solution pratique, non démagogique où tout le monde est gagnant.

Exemple concret:
Lors des municipales, Eric Guia ( http://www.dailymotion.com/user/philippe-g...onomique-a_news ) avait fait le diagnostique qu'1/3 des recettes de Malakoff était liées aux impôts.
Comme l'état (qui je le rappelle est endetté) doit se désendetter, 2/3 des recettes sont compromises.
Pour maintenir un service publique à niveau constant, il faut donc soit:
1) Augmenter les impôts.
2) Faire venir de la taxe professionnelle.
Nous avons donc opté pour la solution (2) en proposant la création d'une pépinière d'entreprise.

Alors on peut nous trouver abstrait, théorique .... mais le fait est que en 2009, la municipalité a augmenté les impôts locaux.

Nous sommes désolés d'essayer d'avoir un esprit d'analyse, et surtout désolé d'avoir prévu la hausse des impôts locaux.

Les démocrates essaient d'avoir une vision d'ensemble et d'anticiper les problèmes là où le PS/UMP/PC font campagne sur des dogmes et des étiquettes.

Chacun son style.
Et puis comme on dit, les promesse n'engagent que ceux qui y croient.

Phil