31-08-2009, 09:03 PM
Pour en revenir à Oliveira (que soit dit au passage je méprise), il est dans une posture politique.
Il est de gauche, pourquoi pas, j'y vois aucun inconvénient mais il ne sait pas ce que veut dire être de gauche disons historiquement.
Mais plus grave, il ne sait pas ce que veut dire être de gauche concrètement.
Le problème du PS est qu'en fait, il y a trois PS.
1) Le PS qui se veux social-démocrate. Ce PS est très proche du MODEM. C'est d'ailleurs pour ça que le maire de Fontenay-aux-Roses (Ancien rocardien) et le représentant MODEM de Fontenay aux roses s'entendaient très bien.
2) Un PS qui veut un coup de barre à gauche. C'est le cas de Hamon.
3)Un PS qui ménage chèvre et choux. C'est le PS de Hollande, qui est une catastrophe.
Oliveira est dans la posture 2, car ça l'arrange. Cela lui permet d'avoir une place sans combattre.
Oliveira, c'est la fusion entre Hervé Morrin et François Hollande.
Au niveau national, le PS (2) pourra peut-être gagner. Mais à mon avis, il ne durera pas.....
Il est de gauche, pourquoi pas, j'y vois aucun inconvénient mais il ne sait pas ce que veut dire être de gauche disons historiquement.
Mais plus grave, il ne sait pas ce que veut dire être de gauche concrètement.
Le problème du PS est qu'en fait, il y a trois PS.
1) Le PS qui se veux social-démocrate. Ce PS est très proche du MODEM. C'est d'ailleurs pour ça que le maire de Fontenay-aux-Roses (Ancien rocardien) et le représentant MODEM de Fontenay aux roses s'entendaient très bien.
2) Un PS qui veut un coup de barre à gauche. C'est le cas de Hamon.
3)Un PS qui ménage chèvre et choux. C'est le PS de Hollande, qui est une catastrophe.
Oliveira est dans la posture 2, car ça l'arrange. Cela lui permet d'avoir une place sans combattre.
Oliveira, c'est la fusion entre Hervé Morrin et François Hollande.
Au niveau national, le PS (2) pourra peut-être gagner. Mais à mon avis, il ne durera pas.....