' Wrote:Philoo,
A la lecture de ce mail, il semblerait que tu nous ais raconté beaucoup de conneries pour te faire mousser:? Paillon a clairement répondu qu'il n'était pas informé des derniers évènements alors que tu as dit et écrit plusieurs fois que tu l'en avais informé
Tu veux qu'il répond quoi?
On est en politique!
Et la politique, c'est des codes!
Et si on ne tient pas compte du politique avec un petit p, on n'avance pas.
Tu as de la chance que ce soit Paillon, et qu'il reste à Paillon et à notre groupe (dont je fais parti), un sens de l'intérêt général.
Dans une autre organisation politique, je te garantis que l'on aurait vite évacué le problème.
Avec ce type de mail, et je te le dis en ami, tu empires les problème du 28 bd de Stalingrad.
Que j'ai informé officieusement Paillon (puis une autre personne aussi que je ne citerais pas car elle, elle me rend des services qui pour moi sont très important), c'est un fait, mais à la suite d'un mail comme ça, et parce-que cela fait parti du code politique, et qu'en plus, je privilégie l'intérêt général du groupe à mon propre intérêt, ma réponse sera officiellement:"Je n'ai rien dit à Paillon".
Et pour Paillon, ça sera de même.
Par ailleurs, faire des promesses inconsidéré, ce n'est pas notre truc. On préfère une résolution concrète.
Par ailleurs, poses-toi la question suivante: Guilmart pense-t-il lui, à l'intérêt général?
Il va prendre le problème pour taper sur la mairie. Et puis c'est tout.
Et si on lui demande des comptes, il va trouver une excuse pipeau.
Et Bacelon, fera-t-elle quelque chose. Soit dit au passage, j'en ai aussi entendu des belles sur Bacelon (Par son ancien voisin).
Seb m'a répondu, je cite:
"XXXXXXXXX"(Pardon au grand Mamar de citer ce passage, je préfère effacer pour l'instant)
Une chance que se soit Paillon. Un vrai politique aurait laissé tombé (et en plus, il aurait mis la forme)!
Bref, un conseil à l'avenir (conseil que je répète souvent à des adhérents MODEM): Soit plus politique avec un petit p, ça t'aidera mieux à l'avenir.