Au passage, je suis en train de lire "Capitalisme, socialisme et démocratie" de Schumpeter (1883 - 1950).
Dans le premier chapitre, il commente l'œuvre de Karl Marx.
Dans le second, sur le capitalisme, il explique que le capitalisme est voué à l'échec car il créera lui même des gens qui le détruiront de l'intérieur.
Dans le chapitre 3, où il parle du socialisme, il pense que le socialisme peut fonctionner, mais il démontre que pour continuer à fonctionner, celui-ci utilisera des mécanisme du capitalisme (Feuille de paye, monnaie,...). Il insiste sur le fait que le socialisme se dote de mécanisme capitaliste pour pouvoir à long terme faire des investissement. Cela permet de voir l'exemple de la chine (ou du Vietnam) sous un autre angle.
Cela explique pourquoi, au grand désespoir de Mélanc(h)on et du PCF, les parti socialistes se sont libéralisé et ont fini par tendre vers la social-démocratie.
Enfin, Schumpeter démontre également qu'un système socialiste finit par créer sa propre bourgeoisie.
Dans le premier chapitre, il commente l'œuvre de Karl Marx.
Dans le second, sur le capitalisme, il explique que le capitalisme est voué à l'échec car il créera lui même des gens qui le détruiront de l'intérieur.
Dans le chapitre 3, où il parle du socialisme, il pense que le socialisme peut fonctionner, mais il démontre que pour continuer à fonctionner, celui-ci utilisera des mécanisme du capitalisme (Feuille de paye, monnaie,...). Il insiste sur le fait que le socialisme se dote de mécanisme capitaliste pour pouvoir à long terme faire des investissement. Cela permet de voir l'exemple de la chine (ou du Vietnam) sous un autre angle.
Cela explique pourquoi, au grand désespoir de Mélanc(h)on et du PCF, les parti socialistes se sont libéralisé et ont fini par tendre vers la social-démocratie.
Enfin, Schumpeter démontre également qu'un système socialiste finit par créer sa propre bourgeoisie.