Posts: 8,122
Threads: 166
Joined: Oct 2002
Reputation:
3
Je vote aussi pour le duo douste qqchose et fabius...
Mais dans ce cas il faut réserver la troisième place à Mamère!!! Qu'est ce qu'il m'énerve lui... C'est dommage pour Ségo, elle commencera à gagner le jour où elle arretera d'avoir des boulets comme ca qui crient tout fort qu'il faut voter pour elle... Parce que moi (dans l'optique où je ne voterai pas pour sarko et que je sois indécis, ce qui aurait pu être le cas avec Bayrou), je me vois mal voter pour Ségo en disant que je donne des voix aux communistes/LCR/Verts représentés par Buffet/Besancenot/Mamère...
Ségo et Bayrou aurait du créer leur parti en emmenant chevènement, Kouchner et DSK (et en laissant absolument tous les autres derrière du coté du PS) avant parce que là ca va être difficile pour les électeurs de Bayrou d'aller donner leur voix à mamère and co...
Enfin, on verra bien tout ca dans une quinzaine de jours 
Note pour Mamar quand même : douste qqchose, stait un UDF avant, j'suis sur que t'as déjà voté pour lui 
Posts: 10,766
Threads: 308
Joined: Sep 2002
Reputation:
0
' Wrote:Je vote aussi pour le duo douste qqchose et fabius...
Mais dans ce cas il faut réserver la troisième place à Mamère!!! Qu'est ce qu'il m'énerve lui...
Tout pareil! 
Mamère, j'le flinguerais bien
Parfois, j'suis pire qu'un sovièt':?
Posts: 8,122
Threads: 166
Joined: Oct 2002
Reputation:
3
nan mais t'en fais pas, pour Mamère, c'est autorisé
Posts: 10,766
Threads: 308
Joined: Sep 2002
Reputation:
0
' Wrote:nan mais t'en fais pas, pour Mamère, c'est autorisé
M'en fous d'l'autorisation
Je flingue et ctout:jmekiffe: 
Posts: 11,098
Threads: 141
Joined: Jul 2002
Reputation:
1
Je suis d'accord pour attribuer la 3ème place à Mamère qui le mérite bien pour l'ensemble de son oeuvre
Ah l'explosion du PS et l'emmergence d'un nouveau parti social-democrate Bayrou-DSK, j'en ai révé après l'echec du TCE. Ca aurait eu de la gueule mais le vieux mammouth à tenu le choc, dommage 
Quant à Douste, ce type est la médiocrité incarnée, nous avons brulé tous les parchemins où figurait son nom dans nos bibliothèques secraytes 
Posts: 8,122
Threads: 166
Joined: Oct 2002
Reputation:
3
23-04-2007, 11:14 AM
(This post was last modified: 23-04-2007, 11:14 AM by Gaeriel.)
Popopo, je réclame des preuves
Je veux voir les cendres et ressentir la puissance doustienne au travers!!!
Sinon il est clair qu'il va vite falloir avoir deux vrais partis : la droite et le centre... Le reste ca sert à rien, si ce n'est plongé tout le monde dans la merde... (A noter que c'est dans tous les pays pareils, et par pitié ne me sortez pas que le pouvoir en Allemagne appartient à une femme de gauche, la gauche allemande est plus à droite que sarko )
Posts: 11,098
Threads: 141
Joined: Jul 2002
Reputation:
1
Non je suis pour qu'il existe aussi une vraie alternative à gauche, un partie avec la frange antilibéral du PS, les vestiges des communistes, et les altermondialistes de tout poil. Un grand parti comme ça serait utile à la démocratie je pense.
Pour Douste nous avons aussi brulé ceux qui avait brulé les parchemins, car nous ne laissons aucune trace de notre passage
Posts: 8,122
Threads: 166
Joined: Oct 2002
Reputation:
3
23-04-2007, 01:56 PM
(This post was last modified: 23-04-2007, 01:58 PM by Gaeriel.)
c'est vrai que ca nous permet de rigoler de temps en temps, et rigoler, c'est important pour la bonne santé de chacun et do nc de la démocratie
Non sans blaguer, on peut les laisser là, ca me pose pas de problème. Ce qui me pose un problème, c'est que tout le monde est scandalisé à la simple évocation de l'idée d'une union entre droite et extreme droite alors que tout le monde trouve normal une union entre la gauche et l'extreme gauche.
Pour ma part je ne réfléchis même pas à un vote socialiste tant qu'ils ne gicleront pas définitivement leurs pseudos alliés de l'extreme gauche.
Et à attendre Ségo et ses sbires, ils sont pas prêts d'y renoncer, alors ratissez large, je veux bien mais va falloir quand même m'expliquer pourquoi des centristes libéraux (pour la plupart, sachant que je crois que le libéralisme peut aller de pair avec du social et que c'est même le seul moyen de faire du social efficace et surtout supportable et durable pour le pays) iraient voter la même personne que des extrémistes gauchistes anti libéraux et anti proposition jusqu'à la mort...
Posts: 11,098
Threads: 141
Joined: Jul 2002
Reputation:
1
Bah pour ce nouveau parti, comme alliés du morceau de PS je ne pensais pas trop aux partis d'extreme-gauche LO, LCR qui sont marqués par un programme trop contestable démocratiquement parlant mais plutôt aux mouvements associatifs qui s'était pas mal révélés au moment du referendum. Acutellement ces electeurs potentiels sont assez dispersés parce qu'ils n'ont pas réussi à se mettre d'accord sur une candidature unique mais je pense qu'ils pourraient se retrouver derrière un gros parti de gauche.
Ca donnerait un gros parti de droite, un du centre et un de gauche, avec des extrèmes normalement vidées d'une partie de leur substance. Comme ça hop on peut mettre de la proportionnelle sans se taper des tas de députés FN ou LCR 
Posts: 10,766
Threads: 308
Joined: Sep 2002
Reputation:
0
Je propose une éradication pure et simple des profs:jmekiffe:
Faut pas oublier la thématique de ce topic
Quoique j'au été un des premiers à salement dévier:?
|
