ouaou y a de l'eau dans le gaz

[Gaeriel]

bon je vois que les discussions en ce qui concernent shadowrun tournent vraiment trop souvent au vinaigre, il m'a sembl? que j'avais fait une courte tentative de regroupement de dates pour le shadowrun maisle rendement n'avait pas ?t? super.
Sinon pour r?pondre ? willy, ce que j'ai dit il y a un an et demi n'est pas forc?ment vrai maintenant (en l'occurence ce n'est plus le cas) c'est une simple question d'?volution de pens?e..
La seule chose qui me semble un peu plus importante, c'est quand on joue, on essaye de faire un peu plus de 3H...

sinon pour le dernier week-end de janvier y a pas de probl?me.

[CROM]

Mais non, y a pas d'eau dans le gaz, en tous cas pas en ce qui me concerne.

Je suis un peu grande gueule, c'est vrai, mais je ais pas me taire quand selon moi quelque chose ne va pas, soi disant pour plaire ? tout le monde.

je t'en veux pas du tout!!!!!
Manquerait plus que ?a, merde!!

Je sais bien que c'est pas ta faute, et je m'?tais peut ?tre mal exprim? ? ce sujet.


Mais faut dire que le Philou est baisant avec ses conneries. ce monsieur a pas dig?r? le coup du mois d'a?ut mon vieux, il t'en tien responsable. Le probl?me, c'est qu'il est encore plus revenchard que je pensais et quand il me parle de Shadow, il en r?f?re ? toi, et te fait implicitement passer pour responsable de tout et n'importe quoi.
On a touch? ? son jouet, et l? tous ses beaux principes philosophiques se sont envol?s.

Et comme j'aime pas ?a, je r?agis, histoire de crever l'absc?s rapidement avant que ?a grossisse chez chacun et que ?a p?te de mani?re irr?versible.

Il est trop dans sa bulle en ce moment, pas assez de monde pour le contrer quand il est dans le faux complet.


Et puis il sait pas s'organiser, et puis tu lui dis un truc, il dit oui et fait le contraire parce qu'il s'emmerde. Et en ce moment, le tout et n'importe quoi, ?a me gonfle, mais tu peux pas savoir ? quel point.


D?sol?, je suis pas du genre ? laisser couler quand ?a va pas.

[Riobe]

Je suis content de la tournure qu'ont repris les choses, c'est tout ? fait vrais que philou a extr?mement mal pris l'?v?nement de cet ?t? , il l'a interpr?t? comme une trahison inacceptable surtout de la part de Seb un de ses meilleurs amis , et ce n'est en fait pas temps les faits qu'il reproche que leur principe m?me.
Il refuse obstin?ment de prendre du recul :thewall: et de toute fa?on ce n'est pas quelque chose qu'il ? l'habitude de faire. En fait, je pense qu'en s'y mettant ? plusieurs sur la question on n'arrivera qu'? le braquer :thewall: :thewall: .
Le pb avec Fredo, c'est que pour expliquer le "retournement" :demoniaque: de Seb (qui l'a fait en ?me et conscience pourtant), philou s'en prend au nouvel ?l?ment du groupe c'est un trait h?las assez courant dans la nature humaine, et je dois avouer avoir r?agi de la m?me fa?on :spank: :spank: avant d'entendre les explications de Seb. Le truc c'est que philou lui ne change pas d'id?e aussi facilement :thewall: :thewall: :thewall: , faudra quand m?me qu'il l'apprenne sans quoi il va avoir des probl?mes plus tard .
Je suis de toute fa?on d'accord avec Willy, il fallait crever le sac pour ?viter que tout ?a lui p?te ? la figure.
Bien sur je con?ois qu'on ne soit pas d'accord avec ma version des faits

[sdm]

pour comprendre la r?action du Philou :

- il se consid?rait comme un tr?s bon MJ.

- il a eu tendance ? croire que tout fonctionnait parfaitement dans ses aventures.

- il n'a pas toujours compris les signes qu'on lui envoyait pour lui dire que tout ne fonctionnait pas parfaitement justement

- nous ou plutot JE (c'est ma p?riode mea culpa ) n'ai pas vraiment insist? sur ces signes avant-coureurs alors que j'?tais le mieux plac? pour ?a. Les raisons en sont multiples, paresse bien s?r, int?r?t plus que mod?r? pour les conflits, d?tachement progressif de mon attention pour shadowrun alors que celle de Phil restait tr?s ?lev?e d'o? l'existence d'un d?calage de vision.

- la discussion nocturne avec Fredo m'a fait comprendre que lui en concevait plus de rancune que moi qui n'avais au pire que contract? une vague lassitude. La sensasion d'?tre la cible unique de toutes les emmerdes des aventures, celle de croire que le MJ n'aime pas votre perso et ne souhaite que votre mort (th?se apparemment ?tay?e par des erreurs grossi?res du MJ en r?alit? plus dues ? la maladresse qu'autre chose) expliquent raisonnablement bien cette grogne.

- notre tentative pour redresser la situation a ?t? pollu?e par cette rancune et par un reste de vengeance personnelle et mesquine de ma part pour la fin de la campagne de Star Wars (ne vous inqui?tez pas, il n'y a plus de probl?me ? ce sujet, on en a assez discut? avec le Philou ).



Comme vous le voyez la recette est explosive. D'un c?t? 2 joueurs dont un trouve que son MJ s'acharne sur lui et l'autre ne prend pas (plus) le jeu tr?s au s?rieux et n'est pas m?content de rendre la monnaie de sa pi?ce au MJ susnomm?. De l'autre un MJ tr?s investi dans le jeu, focalis? sur ses sc?narios, les consid?rant, ? raison la plupart du temps, comme presque parfait et en concluant, ? tort la plupart du temps, que tout est presque parfait.

Secouez bien fort, arrosez de Bratisla Boyz, vous obtenez un cocktail ?pic?. ......


Mais peut-?tre est-ce un mal pour un bien, tout le monde s'accorde ? dire que Philou n'est absolument pas pr?par? ? entrer dans la vie active, dans secteur priv? au moins. Si toute cette affaire l'a fait r?fl?chir un peu c'est une bonne chose. L? ce sont ces amis qui lui ont jou? un mauvais tour, la prochaine fois les gens qui essaieront de l'emmerder pourraient ?tre beaucoup moins bien intentionn?s.


Bon c'?tait ma derni?re explication sur ce sujet, et je n'y reviendrai pas

[CROM]

Tr?s bonne analyse du Calmar et de Math', notre Mushu ? tous.

Pour ma part, je vais tacher ? l'avenir de moins rentrer dans le lard( ?a va pas ?tre facile), ou du moins d'?tre plus explicite pour ?viter les confusions.

Je crois que, comme Seb l'a dit, il faut arr?ter d'en parler. On a fait le tour de la question je crois. Et je propose que si le Philou en reparle, on squize le sujet, ou on lui fait comprendre qu'il n'est plus de bon ton d'en parler.

Sur ce,

Vive le weekend!!!

Dimanche, je vais au Salon Nautique si tout va bien.

Si ?a int?resse qqun, qu'il me contacte : 06 86 33 74 45 ou 01 47 35 73 82 pour ceux qu'ont pas mes coordonn?es.

[Gaeriel]

je clos la discussion sur ce sujet qui ne sera donc apr?s ce message plus remis sur le forum (si jamais quelqu'un n'avait pas fait expr?s de laisser un message, seb se fera une joie de le zigouiller)
En disant juste une petite chose pour matthieu parce que les autres ?taient l? et donc ils savent ce qui s'est pass? : je voudrais juste dire qu'? l'inverse de ce que pense le philou je ne me suis pas attaqu? ? la personne loin s'en faut, j'ai attaqu? la face obscure du personnage pour ?viter comme l'a tout ? fait bien dit willy une explosion qui aurait d?passer la conception du JDR, d?j? en aout je me suis rendu compte que c'?tait juste et que 2 mois plus tard qui ce qui se serait pass???????

[sdm]

Et je propose que si le Philou en reparle, on squize le sujet, ou on lui fait comprendre qu'il n'est plus de bon ton d'en parler.

si jamais quelqu'un n'avait pas fait expr?s de laisser un message, seb se fera une joie de le zigouiller

J'ai juste dis que c'?tait ma derni?re explication sur ce sujet (dans la mesure du possible) maintenant si Philou ou un autre veut en parler, je ne ferais rien du tout, on est une poign?e d'amis sur un forum quasi priv? je vas pas commencer ? supprimer des messages :roll:
Libertad ! (au fait ce smiley devrait s'appeler Le Mark Sunstorm plutot que rambo non ? )

[Gaeriel]

oui t'as raison c'?tait une connerie d'ailleurs dieu m'a puni le soir philou m'a appell? et il ?tait chaud bouillant parce qu'il s'est senti agr??ss? dans certains messages du forum mais je rassure tout le monde, la discussion s'est tout de m?me fini en physique et en politique donc tout allait bien !!!!!!

[CROM]

Amen!!!!...chauss? au mo?ne!!!!!!!!

(fallait bien que je sorte une connerie)

[Riobe]

ai je bien entendu amen? c'est bien moi pourtant le sp?cialiste des anges dans les messages
Bon je trouve que certaines r?ponses ne sont pas tr?s constructives sur ce forum surtout celle ci :ohoui: